На первом в этом сезоне заседании Экспертного совета Национальной премии в области развития общественных связей «Серебряный Лучник» было принято принципиально важное решение о дисквалификации проектов, поданных на конкурс без соблюдения рекомендаций по оформлению.

Эта мера, считают члены Экспертного совета, позволит участникам совершенствовать мастерство самопрезентации во всех ее проявлениях, начиная с самого главного — технической заявки. Соблюдение норматива в сочетании с креативом — весьма трудная задача, но выполнить ее нужно, так как именно этот навык правильного оформления проекта позволяет ему быстро завоевать симпатии и открывает доступ на международные конкурсы. Там это требование соответствия самое жесткое: примерно 30 проектов из 1000 попадают на суд жюри как полностью соответствующие требованиям конкурса.

Предложение ввести регистрационный взнос для участников конкурса и обязательные отзывы экспертов на каждый проект, было отклонено. Для того, чтобы эксперты прочли и подготовили отзывы на все конкурсные работы, то есть затратили большое количество времени, надо не только пересмотреть сроки проведения конкурса в сторону значительного увеличения, но и утвердить довольно большой регистрационный взнос, что может являться серьезным препятствием для многих компаний, общественных и государственных структур, часто осуществляющих деятельность по развитию общественных коммуникаций с минимальным бюджетом или вовсе без него. Экспертный совет предложил Исполнительной дирекции провести опрос среди специалистов, чтобы выяснить, готовы ли участники вносить регистрационный взнос, какой размер взноса они найдут оптимальным и какие услуги со стороны администрации конкурса могут быть полезными для них (экспертные отзывы на проект, помощь в подготовке проекта на международный конкурс, публикация проекта в каталоге или книге и др.)

К началу октября Экспертный совет выработает критерии технической экспертизы, а Исполнительная дирекция опубликует их на официальном сайте премии не позднее 10 октября 2007 года. К этому же сроку должны быть подготовлены требования к публичной защите проектов, которая введена в рамки конкурса и с 2007 года является обязательной для проектов, включенных в шорт-лист. Авторы проектов, не выполнивших условия публичной защиты проекта, не вносятся в итоговую рейтинговую ведомость, то есть снимаются с конкурса.

Источник: www.raso.ru