28 февраля 2011 года стартовал 2 тур Конкурса «Хрустальный Апельсин». К работе приступил Экспертный Совет, в чьи задачи входит изучение и оценка PR-проектов, участвующих в Конкурсе. Совокупная оценка Экспертного Совета выражается в одном из двух заключений: «работа выходит в 3 тур» или «работа не выходит в 3 тур». Работы, вышедшие в 3 тур, будут оцениваться рабочими группами членов Жюри в баллах.
Для более качественной экспертизы конкурсных проектов Оргкомитет и Исполнительная дирекция Конкурса «Хрустальный Апельсин» приняли решение о применении системы оценок, введенной в 2008 году.
Каждый член Жюри выбирает и рекомендует работы, заслуживающие 1, 2 и 3 место в каждой номинации. Члены жюри имеют право:
- рекомендовать на место сразу несколько заслуживающих внимания работ;
- не присваивать место ни одной работе, в случае их низкого качества.
Объективность результатов будет достигнута за счет того, что:
- все члены Жюри внимательно прочитывают каждую работу в своей номинации;
- каждую номинацию оценивает одинаковое количество членов Жюри;
- все конкурсные проекты получат одинаковое количество оценок.
Из проектов, получивших 1,2 либо 3 место, и будет формироваться
Далее, для составления рейтинга и определения победителей, каждому месту будет присвоена соответствующая оценка в баллах: 1 место = 10 баллов; 2 место = 8 баллов; 3 место = 6 баллов.
После обработки оценок Жюри будет составлен рейтинг и выявлены победители в каждой номинации. В случае если несколько работ получат одинаковое количество баллов, вопрос о выборе лучшей из них будет вынесен на Итоговое заседание членов Жюри и Экспертного Совета.
Официальные партнёры Конкурса:
Университет МГИМО, ОАО Торговый дом «Гусевской Хрустальный Завод»,
Организационная поддержка:
Институт Репутационных Технологий «Арт&Имидж», АПСО.
Андрей БАРАННИКОВ: «Все думают, что наша работа — это постоянные тусовки»
Михаил УМАРОВ: Кризис сделает PR более востребованным
Светлана ПЛОТНИЦКАЯ: "Продвижение международного мероприятия сродни управлению симфоническим оркестром"