1. Ваше впечатление от премии «Серебряный Лучник»
2. Довольны ли своей презентацией? Все ли удалось?
3. Какие проекты Вы отметили бы?
4. Что запомнилось Вам больше всего, произвело впечатление?
5. Ваши пожелания организаторам на будущий год
Юлия Перковская, ОАО «Сибэлектромотор», проект «Празднование 70-летия завода «Сибэлектромотор», лауреат Премии «Серебряный Лучник» 2012 в номинации «Лучший проект в области бизнес-коммуникаций», г. Томск
1. Поскольку участие в конкурсе и Днях публичных презентаций «Серебряного Лучника» компания участвовала впервые, безусловно, осталось хорошее впечатление от самого форума — формата обмена опытом в рамках презентаций или личных бесед. Отмечу широкое представительство регионов и компаний-участников.
2. Собственной презентацией осталась не очень довольна. Были определенные технические проблемы с представлением проекта, также отмечу некоторую скомканность собственного выступления.
3. В своей номинации, безусловно, отметила бы проект «Белая металлургия» (ЧТПЗ) и проект «Информационное сопровождение реконструкции Большого театра». С точки зрения формы презентации был интересен проект «Рабочие сапоги Сибири». Однако за этой формой, к сожалению, ушло содержание проекта. В других номинациях отметила бы следующие проекты: «Продвижение Томской области....», «За свой успех благодарю...», «Оптоган: Миссия Е27», «Этнический праздник встречи зимы на Таймыре «Большой Аргиш», Russia Beyond the Headlines. Отметила бы презентацию книги Дениса Визгалова.
4. Безусловно, разноплановость проектов. Очень радует, что на национальном этапе премии возможность представить свои проекты появляется не только у тяжеловесов в лице крупных агентств и компаний, но и у скромных в масштабах страны проектов. Отдельное спасибо за формат церемонии награждения. Очень динамично и на «злобу дня». Приятно осознавать, что организаторы смоли позволить себе публичный митинг.
5. Пожелания... Осознаю, что найти удовлетворяющее событию место проведения презентаций не очень легко, но все же несколько проблемно было «достать сидячие места» на некоторые презентации. Хочу отметить, что тема ток-шоу была, пожалуй, слишком масштабна для большинства участников Дня открытых презентаций и обернулась обсуждением проблем, которые: а) еще не стоят на повестке дня, б) не являются проблемой для регионов, в) приятно слушать замечательных спикеров, но ток-шоу превратилось в определенный «междусобойчик» — зал был не задействован. От публичных выступлений «Мастеров» ожидала, скорее, рецептов, чем самопрезентаций. Возможно потому, что в принципе в программе не хватило все же мастер-классов.
Алёна Аксеновских, компания «Интерсвязь», проект «Социально-Патриотическая акция «Помни меня», дипломант премии «Серебряный Лучник» в номинации «Лучший проект в области социальных коммуникаций и благотворительности», лауреат премии «RuPoR», г. Челябинск
1. Порадовали хороший масштаб и хорошая организация премии. Однако есть разочарование от самих проектов и презентаций — ожидала, что уровень будет значительно выше
2. Да, нашу презентацию считаю хорошей, однако нужно было больше уделить внимание PR-аспектам проекта
3. Нам понравились презентации проекта РосАтом и два проекта из Норильска — «Автомобильная Движуха» и «Большой Аргиш»
4. Самое сильное впечатление — это то, что мы не вошли даже в шестерку претендентов на победу и ни один член жюри не смог объяснить, что в проекте/презентации было не так. Положительно впечатлила площадка проведения мероприятия — удобно, технично
5. При регистрации нужно раздавать подробную программу мероприятия каждому участнику (лично мне приходилось все-время уточнять информацию на сайте, чтобы не пропустить интересующие меня проекты). Хотелось бы поблагодарить организаторов за их труд, пожелать новых идей, новых критериев и большого удовольствие от занятия любимым делом!
Яна Белова, FLAMP, Проект «Продвижение сервиса отзывов Flamp», дипломант премии «Серебряный Лучник» в номинации «Лучший проект в области бизнес-коммуникаций», г. Новосибирск
1. Впечатления остались позитивные: возможность пообщаться с коллегами из разных городов страны и узнать, чем они занимаются, сама по себе дорогого стоит.
2. Мы остались довольны своей презентацией: несмотря на то, что в конце нам не хватило времени подвести все итоги, нам удалось поделиться с коллегами самым главным — идеями и новыми инструментами.
3. К сожалению, выступления шли в нескольких залах параллельно, поэтому вместо докладов я предпочла послушать соискателей номинации «Мастер». Не жалею — было очень интересно.
5. Хотелось бы в следующий раз иметь возможность послушать все выступления, чтобы составить общее впечатление об уровне работ.
Дмитрий Филиппов, Челябинский государственный университет, проект "Связывая инвестиции и инновации", дипломат в номинации «Лучший проект в области научных достижений и инноваций», г. Челябинск
1. Впечатления позитивные. Отрасль развивается. Много интереснейших проектов. Такие форумы нужны для того, чтобы посмотреть на себя другими глазами.
2. Не победил, поэтому не доволен.
3. Проект «Сказочная карта страны»
4. Презентации книг.
5. Тщательнее проводить отбор проектов. Особенно в номинации, посвященной инновациям.
Ольга Андрюхина, ЦКТ «PRОПАГАНДА», проект «Рабочий сапоги Сибири», дипломант премии «Серебряный Лучник» в номинации «Лучший проект в области бизнес-коммуникаций», г. Москва
1. Это был мой первый опыт участия в премии. Наше агентство получило статуэтку «Лучника» за один из своих проектов в 2002 году, но это было еще до моего прихода в компанию. Поэтому опыт был, вне всякого сомнения, интересным как в профессиональном плане, так и просто по-человечески.
2. В этом году мы решили сделать ставку на оригинальное техническое решение. За последнее время люди привыкли, что «презентация» равно «слайды PowerPoint». Мы решили разбить этот стереотип, используя в качестве иллюстративного материала простейшие предметы — картонные коробки. В целом мы довольны нашим выступлением: мне кажется, нам удалось увлечь зрителей, многие благодарили нас за интересную презентацию. На мой взгляд, вопросы аудитории являются в некотором роде показателем качества выступления, а они были интересные и по существу.
3. Очень понравились презентации Группы «Сумма» (реконструкция Большого театра) и ЧТПЗ («Высота-239»). Интересные, амбициозные проекты. Презентация ОАО «Сибэлектромотор», которая в результате получила «Лучника» в нашей номинации, тоже произвела благоприятное впечатление.
4. Удивила и порадовала широкая представленность в номинации «Лучший проект в сфере бизнес-коммуникаций» предприятий тяжелой промышленности. Приятно видеть, что промышленные гиганты не только успешно работают и развиваются, но и креативно, талантливо подходят к коммуникациям.
5. Хотелось бы увидеть новые выпуски книги «50 лучших проектов премии «Серебряный Лучник». Последний изданный на сегодняшний день том включает проекты 2008-2009 гг. Издание интересное и познавательное, поэтому хотелось бы ознакомиться с более свежими проектами.
Несомненно, все мнения разные. И это, определенно, повод для дискуссии. Так что присоединяйтесь! Свои версии ответов на наши 5 вопросов направляйте на адрес info@pf-files.ru
(22.02.2012)